Recordó su procesamiento en la causa de dólar futuro y lo contrastó con la inactividad judicial frente a la toma de deuda con el fondo por parte del Gobierno de Macri. Señaló que «resulta raro que ningún juez haya advertido ninguna irregularidad» y cuestionó a los poderes judiciales de los países latinoamericanos.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó el miércoles de «ilegal» el otorgamiento del préstamo stand-by de alrededor de 44 mil millones de dólares a la Argentina por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) y consideró que «resulta raro que ningún juez haya advertido ninguna irregularidad ni ilegalidad», al cuestionar el accionar del Poder Judicial en la apertura de la sesión plenaria de EuroLat 2022 en la ciudad de Buenos Aires.
En una asamblea de apertura del EuroLat realizada en el auditorio conocido como «Ballena azul» del Centro Cultural Kirchner (CCK), Fernández de Kirchner brindó un discurso en el que cuestionó a los poderes judiciales de los países latinoamericanos, a los que consideró instrumentos de persecución de los gobiernos progresistas de la región.
Como ejemplo, recordó su procesamiento en la causa de dólar futuro y lo contrastó con la inactividad judicial frente a la toma de deuda con el FMI por parte de funcionarios del Gobierno anterior involucrados en el préstamo recibido en 2018.
«Debemos abordar un tema que quizás es más latinoamericano, como es el Partido Judicial como instrumento contra los Gobiernos y los partidos nacionales y populares. Hay un déficit muy grande en nuestra región en este sentido», alertó la vicepresidenta sobre el funcionamiento de jueces y fiscales.
En ese pasaje de su discurso, la titular del Senado recordó: «Hoy es 13 de abril y es un día muy especial también, porque hace seis años, cuatro meses después de haber finalizado mi segundo mandato, fuimos citados el actual gobernador de Buenos Aires (por Axel Kicillof), que había sido mi ministro de Economía, otros funcionarios del Banco Central y quien les habla, por un juez».
Sin nombrarlo, aludió así al fallecido Claudio Bonadio y, cuando algunos simpatizantes en la sala iniciaban una silbatina, los calló rápidamente con un gesto de su mano.
Luego se refirió a la causa de dólar futuro, por la cual todos los acusados fueron sobreseídos.
«La medida de dólar futuro fue de carácter político, una decisión política que jamás podría haber sido judicializada. Pero además de haber sido judicializada, se comprobó que no había causado ningún perjuicio, por el contrario», puntualizó.
Por eso, continuó, «llama la atención que por una decisión política reglamentada, transparente y legal, se haya procesado, ya que estuve procesada durante seis años por esa causa, y después que nuestro país fue endeudado por el préstamo más grande del que se tenga memoria, e ilegal en la forma de otorgarlo por parte del Fondo Monetario Internacional, ningún juez haya advertido ninguna irregularidad ni ilegalidad. Raro», remató.
